Shazam alternative PC : quel outil choisir selon votre cas d’usage

Écran PC affichant une interface de reconnaissance musicale avec visualisation de forme d'onde et casque audio posé sur le bureau

Sommaire

Chargement du sommaire…

Temps de lecture estimé : 11 minutes

Points clés à retenir

  • L’app Shazam officielle Windows a été abandonnée en 2017 — il n’existe aucun successeur officiel.
  • FlairMax (Windows Store) capture l’audio système sans micro : idéal pour vidéos et streams.
  • L’extension Shazam Chrome fonctionne uniquement dans Chrome, pas hors navigateur.
  • Pour tagger une bibliothèque locale, MusicBrainz Picard + AcoustID remplace Shazam efficacement.
  • SoundHound via Midomi.com est la seule option gratuite qui reconnaît un air fredonné sur PC.

Pourquoi Shazam ne suffit plus sur PC

Si vous cherchez une shazam alternative pc qui fonctionne vraiment, vous n’êtes pas seul. Le problème, c’est que la SERP vous noie dans des listes d’apps mobiles sans répondre à la vraie question : qu’est-ce qui tourne nativement sur Windows ?

La réponse courte : Shazam a abandonné son application officielle Windows en 2017. Depuis, rien. Apple a racheté Shazam en 2018, concentré le développement sur iOS et Android, et laissé les utilisateurs PC se débrouiller.

L’app officielle, morte depuis 2017

Sur le Microsoft Store aujourd’hui, vous ne trouvez plus l’application Shazam originale. Elle a été retirée discrètement. Les utilisateurs qui ont des besoins de reconnaissance musicale sur PC doivent donc soit passer par des alternatives, soit par des contournements.

L’extension Chrome : utile, mais limitée

Il existe bien une extension Shazam pour Chrome, et elle fait ce qu’elle promet. Mais dans un périmètre très étroit. Elle identifie les sons qui passent dans votre navigateur. Dès que vous sortez de Chrome, elle ne sert à rien.

Les fichiers locaux, le grand angle mort

Ce que la SERP ne dit presque jamais : Shazam, même en version web ou extension, ne peut pas analyser un fichier MP3 local. Si vous voulez tagger une bibliothèque musicale ou identifier un fichier audio que vous avez téléchargé, il vous faut un autre outil, avec une autre approche technique.

SoundHound et Midomi — la référence desktop sans installation

SoundHound est souvent présenté comme le concurrent direct de Shazam sur mobile. Ce que moins de gens savent : Midomi.com, la version web de SoundHound, fonctionne directement dans votre navigateur, sans télécharger quoi que ce soit.

Concrètement, ça donne quoi en pratique ? Vous ouvrez le site, vous cliquez sur le micro, et vous chantonnez, fredonner, ou laissez jouer la musique depuis votre enceinte. La reconnaissance prend en général moins de 10 secondes.

La fonction fredonné : un avantage réel

C’est là que SoundHound distance Shazam sur un point précis : la reconnaissance par fredonnement (humming). Vous avez un air en tête mais vous n’en connaissez pas le titre ? Vous fredonner et l’outil identifie la mélodie. Shazam ne fait pas ça, ni la plupart des alternatives.

Atout sur la musique classique et instrumentale

Pour la musique classique, les bandes-son instrumentales et les morceaux sans paroles, SoundHound se comporte souvent mieux que Shazam. C’est un détail qui compte si vous travaillez avec des contenus vidéo ou des projets audio professionnels.

Le service est gratuit en version web pour un usage courant, sans inscription obligatoire.

FlairMax — l’app Windows Store qui s’appuie sur Shazam

FlairMax est l’application que j’aurais voulu trouver plus tôt. Elle est disponible sur le Microsoft Store, compatible Windows 10 et 11, et elle propose quelque chose qu’aucune autre app du genre ne fait aussi clairement : trois modes de reconnaissance distincts.

Trois modes, trois cas d’usage

Premier mode : la capture via micro externe. Classique. Deuxième mode : la capture de l’audio système, c’est-à-dire ce qui sort de vos haut-parleurs ou de votre casque, sans micro physique. Troisième mode : l’identification d’un fichier audio local que vous importez directement.

Ce deuxième mode est le plus intéressant pour identifier ce qui passe dans une vidéo YouTube, un stream Twitch ou un fichier de mixage. Vous n’avez pas besoin de pointer un téléphone vers vos enceintes.

ACRCloud comme filet de secours

Quand Shazam ne trouve pas un morceau, FlairMax bascule automatiquement sur ACRCloud, un autre moteur de reconnaissance audio. En pratique, ce double moteur augmente sensiblement le taux de reconnaissance sur des morceaux de niche ou des productions indépendantes.

FlairMax s’appuie donc sur la base de données Shazam. Soit plus d’un milliard de reconnaissances par mois — avec un logiciel Windows natif. C’est le meilleur des deux mondes pour un usage quotidien.

L’extension Shazam pour Chrome — cas d’usage limité mais efficace

Je ne vais pas l’enterrer trop vite : dans son périmètre, l’extension Shazam pour Chrome fait exactement ce qu’on lui demande. Si vous passez votre journée dans un navigateur et que vous voulez identifier un son qui y passe, c’est l’outil le plus simple qui existe.

Identification en un clic depuis YouTube, Netflix ou Twitch

Vous entendez une musique dans une vidéo YouTube, un épisode Netflix ou un live Twitch. Vous cliquez sur l’icône Shazam dans votre barre Chrome. Sans micro, sans configuration, l’extension capture l’audio directement depuis le navigateur et vous donne le titre en quelques secondes.

Aucune autre manipulation n’est nécessaire. C’est sa force.

Ce qu’elle ne peut pas faire

Dès que vous sortez de Chrome, l’extension est aveugle. Elle ne capture pas l’audio système général, ne lit pas les fichiers locaux, ne fonctionne pas dans d’autres navigateurs comme Firefox ou Edge. Pour tous ces cas, il faut une autre solution.

AcoustID et MusicBrainz Picard. Pour identifier des fichiers locaux

Ce que personne ne dit dans les guides sur la reconnaissance musicale PC, c’est que Shazam et ses clones sont conçus pour le temps réel. Quand votre problème, c’est une bibliothèque de 3 000 fichiers MP3 mal tagués, il faut un outil différent.

C’est exactement là qu’intervient MusicBrainz Picard, couplé à la base AcoustID.

Le fingerprinting acoustique par lot

Picard analyse l’empreinte acoustique de chaque fichier (son contenu audio réel, pas son nom de fichier) et la compare à la base AcoustID, qui recense plus de 100 millions de pistes référencées. Il retrouve le titre, l’artiste, l’album, et complète les tags ID3 automatiquement.

Vous pouvez lancer ça sur un dossier entier. L’outil traite les fichiers un à un, sans intervention de votre part.

Gratuit, open source, sans compte

MusicBrainz Picard est gratuit et open source, disponible sous Windows avec une interface graphique. Aucune inscription. Aucune limite de volume. C’est l’outil de référence pour les passionnés de musique qui veulent mettre de l’ordre dans leur collection locale.

La différence avec Shazam est claire : pas de micro, pas de temps réel, mais une puissance de traitement par lot qu’aucune app mobile ne peut égaler.

Tunatic — l’alternative légère et souvent oubliée

Tunatic n’a pas été mis à jour depuis des années. Sa base de données est plus petite que Shazam. Et pourtant, pour certains profils, c’est exactement ce qu’il faut.

C’est un logiciel standalone Windows qui pèse moins de 1 Mo. Il capture l’audio via micro et identifie le morceau. Point.

Pour quel profil ce choix reste pertinent

Tunatic a du sens sur une vieille machine peu puissante où BlueStacks ne tournera pas, où les navigateurs récents rament. Il fonctionne sur des configurations Windows XP et supérieur.

Pour une bibliothèque musicale contemporaine ou des morceaux récents, sa couverture sera insuffisante. Mais pour identifier des morceaux populaires des années 2000-2010 sur un PC d’appoint, il fait le travail sans consommer de ressources.

Utiliser BlueStacks pour faire tourner Shazam sur PC

Je vais être direct sur ce point : BlueStacks est un contournement, pas une alternative. C’est un émulateur Android qui permet de faire tourner Shazam mobile sous Windows. Ça fonctionne, mais avec des compromis importants.

Le principe en quelques étapes

Vous installez BlueStacks sur votre PC, vous vous connectez avec un compte Google, et vous téléchargez Shazam depuis le Play Store intégré. Une fois lancé, Shazam mobile tourne dans une fenêtre Windows comme n’importe quel logiciel.

Les inconvénients réels

BlueStacks pèse plusieurs gigaoctets. Il demande une machine avec suffisamment de RAM (8 Go minimum pour tourner confortablement). La latence audio est souvent plus élevée qu’avec une app native. Et chaque mise à jour de Shazam dépend de l’émulateur, pas de l’app elle-même.

J’ai testé ça en vrai avec des équipes qui travaillaient sur des projets vidéo, et voilà ce qui se passe : après deux jours, tout le monde avait désinstallé BlueStacks et adopté FlairMax ou l’extension Chrome. La lourdeur du setup ne se justifie pas quand des alternatives natives existent.

BlueStacks reste une option valide si vous avez déjà l’émulateur installé pour d’autres apps Android et que vous voulez utiliser Shazam dans la foulée. Sinon, partez directement sur une solution native PC.

Quel outil choisir selon votre situation

La vraie question n’est pas « quelle alternative à Shazam sur PC » mais « quel cas d’usage ai-je précisément ? ». Voici la réponse directe.

Scénario 1 : identifier un son en temps réel depuis le bureau

Vous entendez quelque chose depuis vos enceintes ou votre casque, toutes applications confondues. FlairMax est le meilleur choix : il capture l’audio système directement, sans micro, avec la base Shazam derrière.

Scénario 2 : reconnaître une musique dans une vidéo en ligne

Vous regardez YouTube, Netflix, Twitch ou toute autre plateforme dans Chrome. L’extension Shazam pour Chrome est la solution la plus rapide. Un clic, le résultat arrive. Si vous utilisez un autre navigateur ou si la musique passe dans un logiciel hors navigateur, revenez à FlairMax.

Scénario 3 : tagger une bibliothèque de fichiers musicaux locaux

Vous avez des centaines de fichiers MP3 sans métadonnées correctes. MusicBrainz Picard + AcoustID est la seule réponse sérieuse. Ni Shazam ni ses alternatives temps réel ne traitent ce cas d’usage.

Outil Type Audio système Fichiers locaux Fredonnement Gratuit
FlairMax App Windows ✅ (version de base)
Extension Shazam Chrome Extension navigateur ❌ (Chrome uniquement)
SoundHound / Midomi Web
MusicBrainz Picard Logiciel Windows ✅ (par lot) ✅ open source
Tunatic Logiciel léger
BlueStacks + Shazam Émulateur Android Partiel ✅ (lourd)

Questions fréquentes

Est-ce que Shazam existe en version PC Windows ?

L’application officielle Shazam pour Windows a été retirée du Microsoft Store en 2017 et n’a jamais été remplacée. Il existe une extension pour Chrome et des applications tierces comme FlairMax qui utilisent la base de données Shazam, mais il n’y a pas d’application Shazam native PC officielle aujourd’hui.

Comment identifier une musique qui passe dans une vidéo sur mon ordinateur ?

Deux options selon votre navigateur. Si vous êtes sur Chrome : installez l’extension Shazam pour Chrome, elle capture directement l’audio du navigateur. Si la vidéo passe dans un autre logiciel ou lecteur vidéo : utilisez FlairMax, qui capture l’audio système sans micro physique.

Quelle est la meilleure alternative gratuite à Shazam sur PC ?

FlairMax dans sa version de base est gratuite et couvre les trois cas d’usage principaux : micro, audio système et fichiers locaux. Pour la reconnaissance via fredonnement, Midomi.com (SoundHound web) est la meilleure option gratuite sans installation.

Peut-on utiliser Shazam pour identifier un fichier MP3 local sur PC ?

Pas directement. Shazam (et la plupart de ses alternatives temps réel) ne traite pas les fichiers locaux. Pour ce cas d’usage, MusicBrainz Picard couplé à la base AcoustID est l’outil adapté : il analyse l’empreinte acoustique de vos fichiers et complète les tags automatiquement, par lot, sur plus de 100 millions de pistes référencées.

FlairMax est-il aussi efficace que Shazam sur mobile ?

Pour la reconnaissance standard, oui : FlairMax s’appuie sur la même base de données Shazam, qui traite plus d’un milliard de reconnaissances par mois. Son avantage sur mobile est la capture audio système, impossible avec l’app Shazam mobile sans pointer le téléphone vers les enceintes. Sa limite : pas de reconnaissance par fredonnement.

Comment reconnaître une chanson en fredonnant sur PC ?

Rendez-vous sur Midomi.com (la version web de SoundHound), autorisez l’accès au micro, et fredonnez la mélodie pendant 10 à 15 secondes. C’est la seule solution gratuite et sans installation qui fonctionne pour la reconnaissance par fredonnement sur PC.

Existe-t-il une extension navigateur pour identifier la musique sur YouTube ?

Oui : l’extension Shazam pour Chrome, disponible gratuitement sur le Chrome Web Store. Elle capture l’audio directement depuis l’onglet Chrome actif, sans micro. Elle fonctionne sur YouTube, Netflix, Twitch, SoundCloud et toute plateforme accessible dans Chrome.

Comment tagger automatiquement une bibliothèque musicale sur PC sans Shazam ?

MusicBrainz Picard est la réponse. Gratuit, open source, disponible sous Windows avec interface graphique. Vous glissez vos dossiers dans l’application, elle analyse l’empreinte acoustique de chaque fichier et complète les tags ID3 (titre, artiste, album, année, genre) depuis la base collaborative MusicBrainz. Pas de compte requis, pas de limite de volume. C’est la meilleure shazam alternative pc pour la gestion de bibliothèque locale.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser